Michael Jackson 在流行曲樂壇上的成就確是輝煌的，唱片銷量至今仍無人能打破，他的獨特演繹風格影響深遠。 

說米高積遜的地位無人能代替，相信是為了凸顯他在樂壇上不朽的地位。但想深一層，這句話似乎有些問題，問題是在於和「阿媽係女人」同樣道理，這句話沒有錯，不過說了等於沒有說。 

在物質世界裏，用A去取代B，一般是A比B質素好或性能強，或許是這個原因，若一個人有卓越表現，或地位超然，對界別有深遠影響，就會給人讚許說他/她是無人能代替的。 

每個人都是一個獨特的個體，沒有誰可代替誰。物件失去了，可以找別的代替；人離開了，卻不能找到完全相同的人。公司員工甲離職後，人事部會招聘新人乙來填補，那是否可以說乙代替了甲呢？職務上某些功能，乙可以代替甲，但甲在公司裏隱蔽的功能，如人際關係、處事風格，甚或對其他人的影響力，都不是乙可以代替的。 

人不是物件，每個人都是獨一無二和不可以被取代的。無論是高或低、強或弱，誰都不能代替誰。有人失去一段感情後，嘗試去找愛的替身，結果是徒然的。因為新的不能代替舊的，唯有拋開對舊的感情，才能接受新的伴侶。 

基於以上理由，說無人能代替某人一定是對的。我們可以說「無人能代替曾蔭權」，「無人能代替董建華」，「無人能代替陳振聰」，「無人能代替陳冠希」，「無人能代替……」…… 

一句老套話「若要人似我，除非兩個我」，要找一個可以代替某某的人，可能真的要進行複製人了。